Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a anunțat că s-a decis reluarea examenului pentru obținerea titlului de medic specialist în Medicină de Urgență. S-a ajuns la această decizie din cauza „numeroaselor contestații depuse, începând cu 17 octombrie 2025, de către candidații care au semnalat nereguli în organizarea probei scrise.”.
Examenul va avea loc pe data de 28 octombrie, de la ora 10.00. „S-au înregistrat întârzieri semnificative față de ora oficială de începere, precum și probleme legate de formularea chestionarelor, unele întrebări fiind considerate neclare sau fără legătură directă cu tematica de concurs. Astfel de situații nu pot fi ignorate atunci când vorbim despre un examen care certifică pregătirea și competența profesională a medicilor.
Înțeleg pe deplin nemulțumirea viitorilor medici care s-au confruntat cu o situație ce le-a afectat încrederea într-un moment esențial al carierei lor. Tocmai această reacție justificată a candidaților a stat la baza deciziei de a relua proba scrisă.
Consider că fiecare candidat trebuie să beneficieze de condiții egale și de un proces de evaluare corect, riguros și transparent. Reluarea probei scrise pentru specialitatea Medicină de Urgență este o măsură necesară pentru ca examenul să se desfășoare conform standardelor pe care le impune un act de evaluare profesională.”, a menționat ministrul Sănătății.
Din 113 participanți, doar candidați au promovat examenul
Mulți dintre cei care au participat, pe 16 octombrie, la examenul pentru obținerea titlului de medic specialist în Medicină de Urgență au acuzat faptul că organizarea a fost una foarte proastă. Mai mult, zeci de rezidenți s-au plâns că au avut de soluționat, în doar patru ore, 250 de întrebări-grilă întinse pe aproximativ o sută de pagini de text. În opinia lor, un asemenea volum de lucru depășește orice limită rezonabilă.
Iar totul s-a reflectat în rezultatul final al examenului, care vine să confirme toată situația, în condițiile în care au fost doar doi candidați promovați din 113 înscriși. Practic vorbim despre o rată de reușită de sub 2%, fără precedent în ultimii ani. Spre comparație, în anii anteriori rata de promovare se situa între 70 și 90%, iar tematica respecta proporționalitatea și specificul disciplinei.
„Am trăit o adevărată experiență traumatizantă și un experiment național. Am fost chemați la ora 10:00, dar am primit subiectele abia la ora 16:15. După șase ore de așteptare în frig, într-un loc fără condiții minime, am avut patru ore pentru o sută de pagini dense și necorelate cu urgența medicală. A fost o bătaie de joc națională”, a declarat unul dintre medicii rezidenți care a participat la examen.
Examenul a fost organizat în două centre, Bucureşti şi Mureş, şi ar fi trebuit să înceapă la ora 10.00, dar medicii relatează că abia la 16.15 au primit caietele de grilă.
Președinții comisiilor de examinare pentru specialitatea Medicină de Urgență au fost conf. dr. Cristian Boeriu – președintele comisiei din Târgu Mureș, șef lucrări dr. Bogdan Oprița – președintele comisiei din București.
Pe lângă faptul că examenul nu a început la ora anunțată, medicii au acuzat și modul în care au fost structurate întrebările. În acest context, ei le-au solicitat public celor doi președinți de comisii să ofere o justificare a raportului dintre confirmarea existenței unei verificări de fezabilitate înainte de examen. De asemenea, să dea explicații privind rata extrem de scăzută de promovare și să vină cu propuneri concrete de măsuri pentru restabilirea încrederii în corectitudinea și relevanța examenului.
