Mulți dintre cei care au participat, pe 16 octombrie, la examenul pentru obținerea titlului de medic specialist în Medicină de Urgență au acuzat faptul că organizarea a fost una foarte proastă. Mai mult, zeci de rezidenți s-au plâns că au avut de soluționat, în doar patru ore, 250 de întrebări-grilă întinse pe aproximativ o sută de pagini de text. În opinia lor, un asemenea volum de lucru depășește orice limită rezonabilă.
Iar rezultatul final al examenului vine să confirme toată situația, în condițiile în care au fost doar doi candidați promovați din 113 înscriși. Practic vorbim despre o rată de reușită de sub 2%, fără precedent în ultimii ani. Spre comparație, în anii anteriori rata de promovare se situa între 70 și 90%, iar tematica respecta proporționalitatea și specificul disciplinei.
„Am trăit o adevărată experiență traumatizantă și un experiment național. Am fost chemați la ora 10:00, dar am primit subiectele abia la ora 16:15. După șase ore de așteptare în frig, într-un loc fără condiții minime, am avut patru ore pentru o sută de pagini dense și necorelate cu urgența medicală. A fost o bătaie de joc națională”, a declarat unul dintre medicii rezidenți care a participat la examen.
„Aceste cifre nu reflectă nivelul de pregătire al medicilor, ci grave erori în modul de concepere și organizare a examenului. Gravitatea situației este amplificată de criza actuală de personal medical, mai ales în Medicina de Urgență. Apreciem că medicii care au trudit ani de zile în gărzi, în spitale și pe ambulanțe, în condiții adesea inumane, merită respect și o evaluare corectă, nu umilință. Având în vedere gravitatea situației și impactul acesteia asupra formării profesionale a medicilor rezidenți, solicităm sprijinul dumneavoastră pentru mediatizarea acestor nereguli, în vederea informării corecte a opiniei publice și a stimulării unui demers transparent din partea autorităților.”, a nuanțat platforma AbuzÎnSănătate .ro.
De altfel, a fost transmisă către Ministerul Sănătății o solicitare de anulare și reorganizare a examenului pentru obținerea titlului de medic specialist în Medicină de Urgență.
DE asemenea, platforma AbuzÎnSănătate.ro a transmis două solicitări de clarificare către președinții comisiilor de examinare pentru specialitatea Medicină de Urgență, organizate în cele două centre naționale:
- Conf. dr. Cristian Boeriu – președintele comisiei din Târgu Mureș,
- Șef lucrări dr. Bogdan Oprița – președintele comisiei din București.
Documentele cer explicit:
- justificarea raportului dintre complexitatea subiectelor și timpul alocat;
- confirmarea existenței unei verificări de fezabilitate înainte de examen;
- explicații privind rata extrem de scăzută de promovare;
- propuneri concrete de măsuri pentru restabilirea încrederii în corectitudinea și relevanța examenului.
