Pe ultima sută de metri, legislativul actual continuă să facă o serie de jocuri electorale, fără a ține cont de faptul că prin deciziile care sunt luate „pe repede înainte” este pusă în pericol viața pacientului român. Interesul propriu al unor politicieni este mai important decât cel al cetățeanului român, iar alegătorii trebuie să știe că, printre cei pe care îi vor regăsi pe listele de la Senat și Camera Deputaților, sunt și persoane care au votat pentru a da liber malpraxisului în Sănătate. Lista cu numele lor o vom prezenta mai jos și poate că e timpul să li se ofere o lecție, iar așa cum ei au luat decizii împotriva românilor și românii să pună ștampila, astfel încât să-i „arunce” din Parlament.
Deputații care fac parte din Comisia pentru sănătate și familie și din cea pentru muncă și protecție socială au transmis către Biroul Permanent al Camerei Deputaților raportul comun asupra proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.66/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul sănătăţii.
Dacă plenul Camerei va vota proiectul așa cum vine de la cele două comisii, România va ajunge în situația în care bolnavii vor „beneficia” de tratamente prescrise de doctori închipuiți, persoane fără studii adecvate care nu sunt pregătite pentru a face anamneza pacientului și care nu sunt capabile să pună un diagnostic complex.
Unul dintre articolele din acest act normativ prevede că medicii de Medicină Fizică și Reabilitare (MFR) sunt înlăturați din stabilirea tratamentului unui bolnav, deciziile fiind lăsate în sarcina fizioterapeuților, specialiști care nu au competențele necesare pentru a face lucrul acesta.
CITEȘTE ȘI: Senatorii au reparat OUG 66 care dădea liber malpraxisului în Recuperarea Medicală. Medicul de specialitate este cel care stabilește tratamentul pacientului, nu fizioterapeutul!
Dacă senatorii, care au dezbătut și ei acest proiect de lege, au înțeles că îndepărtarea medicului specialist MFR din stabilirea schemei de tratament este sinonimă cu nenorocirea pacientului român, aleșii care fac parte din cele două comisii mai sus menționate au ignorat total amendamentele venite de la colegii lor și au dat drumul malpraxisului în Sănătate.
Din motive greu de înțeles, politicienii din cele două comisii n-au ținut cont de modificarea venită de la Senat și au stabilit „în unanimitate de voturi” să propună adoptarea în plenul Camerei Deputaților a aprobării Ordonanței de urgenţă a Guvernului nr.66/2024 în forma transmisă de Executiv.
CITEȘTE ȘI: Pseudo doctorii fac presiuni pentru a prelua controlul în Sănătate. Miza sunt banii sistemului sanitar din România
„În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.
Membrii Comisiei pentru muncă şi protecţie socială au dezbătut proiectul de lege şi documentele conexe în şedinţa din 14 octombrie 2024 şi au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege cu amendamente admise. La lucrările comisiei au participat deputaţii conform listei de prezenţă.
Membrii Comisiei pentru sănătate și familie au dezbătut proiectul de lege şi documentele conexe, în format hibrid, în şedinţa din 11 noiembrie 2024 şi au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege cu amendamente admise. La lucrările comisiei au participat deputaţii conform listei de prezenţă.
În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României şi ale art.92 alin.(9) pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare.
În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise, în sensul eliminării textului adoptat de Senat şi aprobării ordonanţei de urgenţă în forma adoptată de Guvern.
Amendamentele sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.”, se menționează în raportul celor două comisii.
CITEȘTE ȘI: Pacienții trebuie să știe că fizioterapeuții și kinetoterapeuții nu sunt pregătiți pentru a pune un diagnostic. Nu au competența să recomande un plan de tratament!
Dacă Senatul a decis că, la articolul I, după punctul 11 se introduce un nou punct, pct.111, cu următorul cuprins: „111. La articolul 238, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Asistența medicală de medicină fizică și de reabilitare se acordă conform programului individual de reabilitare prescris de medicul specialist de medicină fizică și de reabilitare, în unități sanitare specializate, autorizate și evaluate sau, după caz, acreditate sau înscrise în procesul de acreditare.”, deputații din cele două comisii au considerat că pacientul român nu trebuie să fie tratat după strategia elaborată de un medic MFR, ci trebuie să se mulțumească doar cu serviciile oferite de un fizioterapeut.
Pentru a vedea exact, schimbările operate de deputați puteți consulta Raportul celor două comisii transmis către BIROUL PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAȚILOR
Pentru politicienii respectivi, nu contează dacă fizioterapeutul are competențe sau nu, dacă este capabil să trateze adecvat bolnavul. Mai mult, pentru acești deputați nu a avut nicio relevanță faptul că li s-a explicat în nenumărate rânduri că o astfel de decizie poate genera litigii de malpraxis în lanț și poate duce la o creștere semnificativă a cheltuielilor cu sistemul medical. Așa cum nu a contat nici când li s-a transmis că prin decizia lor pot lăsa Sănătate din România fără profesioniștii pregătiți în Medicină Fizică și Reabilitare, aceștia preferând fie să plece în străinătate, fie să se îndrepte către o altă specialitate.
De altfel, începând de joi, o mare parte dintre medicii MFR protestează la locul de muncă, încercând în acest mod să atragă atenția asupra consecințelor grave care pot apărea în sistemul sanitar odată cu adoptarea acestui proiect de lege.
Interesant este și că proiectul respectiv de lege nu a mai ajuns în consultare la comisia pentru buget și finanțe, și nici la cea juridică, de disciplină și imunități.
Rămâne o necunoscută de ce politicienii se grăbesc atât de mult să aprobe acest proiect. Atitudinea lor ne face să ne punem întrebări legate de interesele care se ascund în spatele acestor decizii. Nu există oare un interes electoral sau chiar unul financiar? De ce nu este lăsat proiectul să intre în legislativul viitor? De ce acum, pe ultima sută de metri, se votează „pe mutește” o lege atât de importantă pentru România?
CITEȘTE ȘI: Kinetoterapeuții nu sunt medici, dar unii dintre ei se prezintă astfel în fața pacienților. De ce nu intervine Ministerul Sănătății?
De asemenea, ridică mari semne de întrebare și faptul că reprezentanții medicilor MFR au fost ocoliți de fiecare dată când au dorit să-și susțină punctul de vedere în fața acestor politicieni. În schimb, cei ai fizioterapeuților s-au bucurat de toată atenția, iar opiniile lor au fost ascultate.
Contează oare pentru acești politicieni faptul că numărul medicilor MFR este puțin peste o mie de persoane, în timp ce grupul fizioterapeuților ajunge undeva pe la 15.000? Contează oare puterea financiară pe care fizioterapeuții o au?
Toate aceste întrebări intervin firesc atunci când vezi că cum este călcată în picioare o categorie profesională pentru care statul a plătit timp de 11 ani pentru a o pregăti și pe care astăzi o obligă să plece din țară.
Totodată, întrebările apar și atunci când conștientizezi că o mână de oameni trimisă în Parlament să ne reprezinte întoarce armele împotriva noastră, a românilor, și emite legi care ne pot face rău.
Lista deputaților care dau liber malpraxisului în sănătate
Și pentru că românii trebuie să știe care sunt politicienii care îi condamnă la moarte prin deciziile pe care le iau, prezentăm mai jos lista cu membrii din cele două comisii.
Comisia pentru sănătate și familie:
- Marşalic Jaro Norbert ( președinte)- PNL
- Buicu Corneliu-Florin ( vicepreședinte)- PSD
- Dinu Cristina-Elena ( vicepreședinte)- PSD
- Suciu Sebastian-Ilie ( vicepreședinte)- AUR
- Ungureanu Emanuel-Dumitru ( vicepreședinte)- USR
- Achimaş-Cadariu Patriciu-Andrei (secretar) – PSD
- Stoica Diana (secretar) – USR
- Vecerdi Cristina-Agnes (secretar) – PNL
- Balint Liviu-Ioan -neafiliat
- Barbu Costel -PNL
- Ciornei Radu Tudor – neafiliat
- Dumitrache Ileana Cristina– PSD
- Feodor Silviu – minorități
- Gavrilescu Graţiela Leocadia– PSD
- Holban Georgeta-Carmen – PSD
- Mihalcea Remus-Gabriel– PSD
- Muncaciu Sorin-Titus-AUR
- Nassar Rodica– PSD
- Neaga Florian-Claudiu– PSD
- Pop Rareş Tudor – USR
- Rafila Alexandru– PSD
- Sărmaş Ioan-Sabin– neafiliați
- Stănescu Vetuţa– PNL
- Tătaru Nelu– PNL
- Todosiu Beniamin- PSD
- Wiener Adrian– USR
- Zakarias Zoltán – UDMR.
Comisia pentru muncă și protecție socială:
- Solomon Adrian ( președinte) – PSD
- Csép Éva-Andrea ( vocepreședinte) – UDMR
- Neaţă Eugen ( vivepreședinte) – PSD
- Seidler Cristian-Gabriel ( vicepreședinte)- USR
- Vexler Silviu ( vicepreședinte)- neafiliat
- Oteşanu Daniela ( secretar)- PSD
- Polak Tudor ( secretar)- PSD
- Şlincu Dan-Constantin (secretar) – PSD
- Adomnicăi Mirela Elena– PSD
- Andruşceac Antonio– AUR
- Berescu Monica-Elena– USR
- Budăi Marius-Constantin– PSD
- Calista Mara-Daniela- PNL
- Cojocaru Dorina-Maria– PNL
- Ignat Ion-Alin-Dan-neafiliat
- Mareş Mara– PNL
- Meclea Alina– PNL
- Pavelescu Nicolae– PSD
- Pecingină Gheorghe– PNL
- Popica Eduard-Andrei– PSD
- Puşcaşu Lucian-Florin– AUR
- Stativă Irinel Ioan– PSD
- Turcan Raluca– PNL
- Ţoiu Oana-Silvia- USR
Fizioterapia este o profesie „conexă actului medical şi este doar o parte” din procesul de reabilitare medical
În urma raportului emis de cele două comisii din Camera Deputaților, Societatea Română de Reabilitare Medicală (SRRM) transmite că pacienții cu dizabilităţi riscă să rămână fără acces la medicii specialişti de recuperare medicală.Actul normativ prin care se acordă drept de decizie medicală fizioterapeuţilor, care au studii restrânse, are un impact „grav” asupra siguranţei şi sănătăţii pacienţilor cu dizabilităţi, principalii beneficiari ai serviciilor de reabilitare medicală, prin faptul că se acordă drept de decizie medicală fizioterapeuţilor, care nu sunt medici şi care, în majoritate, nici măcar nu au absolvit Facultatea de fizioterapie la programe de licenţă în domeniul Sănătate, ci în domeniul Educaţie Fizică şi Sport.„Medicul specialist de medicină fizică şi de reabilitare are o pregătire de 11 ani de studii, el este cel care are competenţa de a prescrie întreaga gamă de servicii de reabilitare necesare! Cum putem lăsa pacienţii cu dizabilităţi pe mâna unui fizioterapeut cu doar trei ani de studii? Orice modificare legislativă prin care se reduce sau se elimină rolul medicului în elaborarea Programului Individual de Reabilitare reprezintă un pericol major pentru pacient şi o problemă gravă de sănătate publică”, atrage atenția prof. dr. Mihai Berteanu, preşedintele SRRM.Organizația medicilor MFR subliniază faptul că fizioterapia este o profesie „conexă actului medical şi este doar o parte” din procesul de reabilitare medicală.Totodată, fizioterapeutul „nu este medic”, iar, după doar trei ani de studii de licenţă, el are ca principale atribuţii elaborarea planului de exerciţii fizice terapeutice, în conformitate cu obiectivele stabilite de medicul de medicină fizică şi de reabilitare.„Facem un apel ferm către deputaţi să reflecteze asupra deciziei comisiei şi să adopte amendamentele propuse de Senatul României la articolele 244 şi 238 din Legea 95/2006. Este momentul să decideţi dacă veţi fi protectorii persoanelor cu dizabilităţi sau dacă veţi permite restrângerea accesului acestora la servicii medicale de calitate. Atragem, de asemenea, atenţia că decizia comisiei implică o creştere importantă a costurilor pentru sănătate”, nuanțează prof. dr. Mihai Berteanu.
