Nicușor Dan este bun de plată, după doi ani în care s-a luptat cu copiii bolnavi de cancer, refuzându-le dreptul la viață. Chiar dacă a petrecut mare parte din ziua de miercuri la tribunal, actualul edil al Capitalei nu a reușit să determine instanța să-i ia în considerare acțiunea prin care contesta amenda pe care a primit-o pentru că a refuzat să elibereze autorizația de construire a unui centru de tratament destinat copiilor bolnavi de cancer.
Curtea de Apel București a resprins recursul primarului general, ca fiind nefondat. Hotărârea pronunțată pe 5 iunie 2024 este definitivă, astfel că Nicușor Dan va trebui să plătească din propriul buzunar o amendă uriașă. Este vorba despre 660 de lei pe zi plus penalități zilnice de 100 de lei. Amenda curge din momentul în care instanța a emis o hotărâre judecătorească prin care îl obliga să emită autorizația de construire pentru centrul Sanador destinat tratării copiilor oncologici.
Spre deosebire de alte procese pe care Nicușor Dan le-a pierdut, în speța de față, amenda i-a fost aplicată de instanță doar lui, nu în solidar cu instituția pe care o conduce. Astfel că Nicușor Dan trebuie să achite această amendă din conturile lui, ca persoană fizică, nu din cele ale Primăriei Generale.
Nicușor Dan luptă de doi ani împotriva copiilor bolnavi de cancer
Nicușor Dan s-a opus cu îndârjire acestei construcții, invocând tot felul de chichițe legale, care i-au fost respinse rând pe rând de către instanța de judecată. De mai bine de doi ani, primarul general se luptă cu copiii bolnavi de cancer, refuzându-le dreptul la viață.
Dincolo de aspecte juridice și de atribuțiile administrative, îndărătnicia primarului general față de un obiectiv destinat tratării copiilor bolnavi de cancer arată lipsa de caracter și ticăloșia acestui personaj, care din orgoliu personal e dispus să blocheze tratamentul pentru copiii bolnavi de cancer. Un astfel de personaj nu ar trebui să fie în fruntea unei comunități!
o Inițial Nicușor Dan a invocat faptul că nu ar fi existat PUZ, însă instanța i-a respins argumentul.
o Apoi a susținut că autorizația nu trebuie emisă de Primăria Geneală, ci de primăria de sector. Însă instanța i-a respins argumentul arătând că noua construcție se află în vecinătatea unui imobil monument istoric, ceea ce atrage răspunderea Primăriei Generale și nu pe ceea a primăriei de sector. Pentru construcțiile aflate în aria de protecție a monumentelor istorice, autorizațiile de construire se emit, cum e și normal, de Primăria Generală.
o În pofida faptului că instanța i-a respins toate argumentele, Nicușor Dan a sfidat justiția și a refuzat să pună în aplicare hotărârea judecătorească.
Autor: Victoria Preda
Foto: Ordinea Zilei
