Colegiul Medicilor din România reacționează și solicită renunțarea la prevederile din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 66/13.06.2024 prin care se urmărește modificarea articolului 244, alin. (4) din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.
Organizația răspunde în acest fel multelor demersuri făcute de medicii specializați în Medicina Fizică și de Reabilitate (MFR), care au avertizat asupra riscului ca pacientul din România să fie pus în pericol chiar cu acordul Ministerului Sănătății, în contextul în care instituția condusă de Alexandru Rafila le oferă „prin lege” permisiunea fizioterapeuților să pună diagnostic și să elaboreze schemele de tratament în Recuperarea Medicală.
În urmă cu două săptămâni, Ordinea Zilei atrăgea atenția asupra unei situații grave care vizează domeniul medical. OUG 66, inițiată de Ministerul Sănătății și aprobată de Guvernul Ciolacu în data de 13 iunie 2024, a pus semnul egal între un medic specializat în Medicina Fizică și de Reabilitate (MFR), care are în spate cel puțin 11 ani de studiu (șase ani de facultate + cinci de rezidențiat), și un absolvent de cursuri universitare cu o durată de doar trei ani, licențiat în kinetoterapie/fizioterapie.
Prin adoptarea acestui act normativ, autoritățile statului le-au permis fizioterapeuților să capete putere, astfel încât activitățile pe care ei le derulează să nu se mai desfășoare sub îndrumarea specialistului în Recuperare Medicală, adică a medicului care a urmat un rezidențiat în acest domeniu și care este singurul în măsură să elaboreze schema de tratament.
În articolul „OUG 66 dă liber malpraxisului în Recuperarea Medicală. Dacă nu se iau măsuri urgente, pacienții sunt în pericol!”, publicația noastră a evidențiat faptul că prin actul normativ emis fără ca Ministerul Sănătății să se consulte cu comisiile de specialitate sunt prejudiciați atât medicul specialist MFR, care este umilit public și scos din propria specialitate, cât și pacientul care este „păcălit” de autoritățile care ar trebui să-i apere interesele. Bolnavul este îndemnat de Ministerul Sănătății să renunțe la a se mai adresa profesionistului care trebuie să se ocupe de problemele sale medicale în beneficiul unor terapeuți, care nu au competențele necesare pentru consult, diagnostic și recomandare de tratament.
Într-un alt articol, publicat ulterior -„Kinetoterapeuții nu sunt medici, dar unii dintre ei se prezintă astfel în fața pacienților. De ce nu intervine Ministerul Sănătății?”-Ordinea Zilei a adus în spațiul public o altă problemă majoră cu care sistemul medical din România se confruntă și anume existența a zeci de cabinete deschise de kinetoterapeuți care, deși se prezintă ca fiind cabinete de masaj, de întreținere etc, vând servicii medicale pentru care terapeuții nu au drept de liberă practică.
Publicația noastră a venit cu exemple concrete, prin care am arătat că mulți dintre cei care practică meseria de kinetoterapeut/fizioterapeut încalcă flagrant legislația în vigoare și se prezintă drept medici. Cazurile apar atât în rețelele private de sănătate, cât și în spitale publice, care au lipite pe pereți afișe în care sunt prezentați „medici kinetoterapeuți”, o profesie care nu există.
Colegiul Medicilor confirmă problemele generate de OUG 66
La rândul său și Colegiul Medicilor din România vine și confirmă problemele semnalate de medicii MFR, exprimându-și „dezaprobarea fermă” faţă de propunerile de modificare a articolului 244, alin. (4) din Legea nr. 95/2006, introduse prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 66/13.06.2024.
„Colegiul Medicilor din România (CMR) își exprimă dezaprobarea fermă față de propunerile de modificare a articolului 244, alin. (4) din Legea nr. 95/2006, introduse prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 66/13.06.2024. Venim astfel în întâmpinarea solicitărilor colegilor noștri cu privire la acest demers, documentul conținând informațiile de mai jos, cu explicații privind complexitatea situațiilor expuse fiind trimis către Ministerul Sănătății pe 28 iunie”, punctează reprezentanții CMR.
Redăm mai jos principalele aspecte semnalate de Colegiul Medicilor din România:
Având în vedere argumentele prezentate, Colegiul Medicilor din România solicită: eliminarea din proiectul de OUG a alin. (4), art. 244 din Legea 95, menționând că „modificarea acestui articol nu constituie o urgență și este nejustificată.Toate serviciile de fizioterapie se realizează în cele peste 700 de unități sanitare spitalicești și ambulatorii, pacienții având acces la toate serviciile necesare pentru recuperarea sănătății”.
De asemenea, organizația cere o analiză atentă a modificărilor legislative, subliniind că „orice modificare legislativă trebuie să țină cont de argumentele aduse în prezentul memoriu, asigurând un tratament de recuperare corect și complet, fără riscuri pentru pacient”.
În plus, cere și evaluarea impactului financiar al acestor modificări asupra bugetului Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) este esențială.
CMR atrage atenția că intrarea în contract cu CNAS a cabinetelor private de fizioterapie pentru furnizarea exclusivă a acestor servicii nu a fost evaluată corespunzător din punct de vedere financiar şi poate avea „consecinţe dramatice” asupra bugetului CNAS. Aceasta va afecta activitatea medicilor de alte specialităţi şi finanţarea din bugetul de ambulatoriu clinic
Autor: Ștefania Enache
Foto: Arhiva Ordinea Zilei/ CMR
CITEȘTE ȘI: Omul sfințește locul. Dr. Simona Stănescu, medicul care învață oamenii cum să-și recupereze starea de bine
