Politica statului român continuă pe același principiu: întâi îți dă în cap, după care caută mijloacele pentru a-ți ameliora cât de cât rana pe care chiar el ți-a provocat-o. Altfel nu se poate explica anunțul făcut de ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, potrivit căruia urmează schimbarea codurilor de boală, măsură care ar trebui să reducă „pe cât se poate de mult” inechităţile cauzate de decizia privind neplata primei zile de concediu medical. Nu era firesc ca înainte de a se lua hotărârea legată de concediile medicale să fie modificate codurile de boală?!
Practic, șeful de la Sănătate recunoaște faptul că a fost luată o hotărâre prin care nu s-a ținut cont de realitatea din sistem, astfel că neplata primei zile de concediu medical lovește direct în toți pacienții cu boli cronice. De exemplu, îi afectează foarte mult pe bolnavii oncologici care au ales ca pe timpul terapiilor să-și continue și activitatea.
„Eu am spus de la început că aceasta este o măsură tranzitorie, care se poate opri oricând. Şi mai mult decât atât, ea va fi nuanţată. Am avut săptămâna trecută o întâlnire aplicată şi bună, din acest punct de vedere, cu asociaţiile de pacienţi reprezentative şi vor fi o serie de modificări care să reducă inechităţile pe cât se poate de mult”, transmite ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete.
Declarația sa este mai mult decât cinică, scoțând încă o dată în evidență lipsa de interes a politicienilor pentru problemele reale ale românilor. Astfel, după ce a intrat în vigoare măsura privind neplata primei zile de concediu medical, Rogobete ne „liniștește”, spunându-ne că „se lucrează la regândirea codurilor de boală”.
„De exemplu, codul 01 înseamnă boală obişnuită, dar imaginaţi-vă că în acest cod 01 de boală obişnuită apar şi bolile rare, care de fapt nu sunt boli obişnuite. Şi atunci am convenit împreună cu echipa din Ministerul Sănătăţii, dar şi cu sugestiile venite de la asociaţiile de pacienţi, să regândim şi să reclasificăm codurile de boală. Nu va fi o muncă care va dura foarte mult, pentru că discutăm aici de 14 sau 16 coduri de boală. Odată cu regândirea şi restabilirea codurilor de boală, pentru noile coduri de boală şi de încadrarea patologiilor, cu siguranţă că vor putea fi făcute excepţii. Şi o idee cu care eu am venit şi asociaţiile de pacienţi au agreat-o, ar fi ca pentru concediile medicale repetitive, pentru acelaşi cod de boală, vă dau un exemplu, pentru un pacient oncologic care are nevoie de radioterapie, este evident că tot la o perioadă de câteva zile sau la câteva săptămâni are nevoie de acel concediu medical, pentru radioterapie, acolo nu există niciun dubiu. E doar un exemplu, sigur că se poate aplica pentru mai multe alte patologii şi, pe acest principiu, se vor construi normele de aplicare. Ele sunt într-o oarecare măsură deja construite, le vom pune în transparenţă decizională în această săptămână, pentru a reduce cât se poate de mult din inechităţi”, a explicat ministrul Sănătăţii.
Nu era oare normal ca, înainte de a „da cu barda” și de a decide că nu se mai plătește prima zi de concediu medical, să se facă o analiză astfel încât să se vadă efectele unei astfel de măsuri?! Ce se întâmplă, până când Ministerul Sănătății reușește să schimbe codurile de boală, cu toți pacienții oncologici care pierd bani pentru că statul acționează haotic și ia hotărâri și apoi vine cu alte măsuri menite să reducă „pe cât se poate de mult” inechităţile pe care chiar el le provoacă?
Autor: Isabela Nicolescu
Foto: Arhiva Ordinea Zilei
CITEȘTE ȘI: FABC: Neplata primei zile de concediu medical, o măsură care discriminează bolnavii de cancer. A fost sesizat Avocatul Poporului. Urmează instanțele europene
